Неужели во Франции нет своих Познеров и Доренко, которых бы возмущало почитание Наполеона как национального героя?
В Франции, как и в любой стране, есть разные точки зрения на исторические события и личности, включая почитание Наполеона Бонапарта. Некоторые французы видят его как национального героя, который принес Франции славу и совершил значительные достижения. Другие же люди критически относятся к Наполеону, видя его действия в контексте империализма и потери жизней во время его войн.
Однако, нельзя утверждать, что во Франции нет публичных личностей, которые критически относятся к почитанию Наполеона как национального героя. Они могут не иметь такой широкой известности, как Познер или Доренко в России, но такие мнения и голоса существуют и проявляются через литературу, исследования и академическое обсуждение.
Некоторые французские интеллектуалы и историки подчеркивают негативные аспекты правления Наполеона, такие как утрату свободы прессы, вмешательство в дела других наций и высокую стоимость жизни во время его правления. Их анализ и критика имеют свое место в общественном дискурсе о национальной истории и наследии.
Один из интересных примеров французской дискуссии о Наполеоне - это книга историка Жан-Тюрнера, написанная в 1988 году, с названием "Napoleon and his Collaborators". В этой работе автор рассматривает Наполеона и его соратников с критической точки зрения, подчеркивая их роль в установлении авторитарного режима и нарушении свободы во имя централизованного контроля.
Также, в последние годы, некоторые исследователи и общественные деятели активно обсуждают необходимость пересмотра преподавания истории во французских школах и университетах, чтобы представить более объективное представление о реальных последствиях действий Наполеона.
Таким образом, можно сделать вывод, что во Франции есть влиятельные мнения, которые критически относятся к почитанию Наполеона как национального героя. Хотя они могут не иметь такой яркой публичной популярности, как Познер и Доренко в России, они играют важную роль в формировании общественного дискурса и помогают сохранять критический подход при изучении истории Франции.